•  +39 0961 34991  
  •   Info@appaltiegaranzie.it

News

Normativa

Ad un anno dall’introduzione del leasing abitativo emerge...

Normativa

Il direttore dei lavori è responsabile a metà...

Edilizia

Abbiamo già più volte parlato di vizi, difformità e...

Edilizia

Negli ultimi mesi, a causa degli eventi sismici...

Professione

I professionisti che appartengono a Ordini o Albi...

Lavori Pubblici

Resta in vigore l’obbligo di pubblicare i bandi...

Lavori Pubblici

 Tre milioni e mezzo di euro per indagini...

Professione

Ridotti a 60 i Crediti Formativi Professionali (CFP)...

Normativa

È stato fissato per giovedì 2 febbraio il...



Spalma Incentivi, il taglio retroattivo dei bonus al fotovoltaico è legittimo

Informazioni aggiuntive

  • La Corte Costituzionale ha respinto il ricorso. Le aziende green contestano la decisione e temono l’esodo degli investimenti esteri
Spalma Incentivi, il taglio retroattivo dei bonus al fotovoltaico è legittimo
15 12 2016

La rimodulazione retroattiva degli incentivi al fotovoltaico è legittima. La Corte Costituzionale con la sua decisione ha spiazzato gli operatori del settore, che speravano invece nella cancellazione delle norme “Spalma Incentivi”.
 
Si tratta di un pacchetto di regole, varate nel 2014, che hanno cambiato le carte in tavola mettendo in difficoltà molti investitori. Operatori che erano convinti di ottenere un determinato guadagno, ma che invece, dopo aver sostenuto le spese, sono rimasti delusi.
 
L’anno scorso, di fronte alle numerose proteste, il Tar Lazio ha accolto il ricorso delle aziende green e chiesto la pronuncia della Corte Costituzionale, affermando che chi ha sostenuto un investimento all’insegna dell’efficienza energetica ha il diritto di mantenere l’incentivo del Conto Energia accordato al momento della realizzazione dell’intervento.
 
La Corte Costituzionale, però, nei giorni scorsi ha confermato le scelte compiute due anni fa dal Governo, deludendo ulteriormente gli addetti ai lavori.
 

Spalma Incentivi e rimodulazione dei bonus al fotovoltaico

Il Decreto “Spalma Incentivi” (DL 91/2014) e le norme attuative (DM 16 ottobre 2014 e DM 17 ottobre 2014) hanno dato agli operatori la possibilità di scegliere fra tre opzioni:
a) erogazione per 24 anni della tariffa, ricalcolata secondo percentuali di riduzione indicate nell’allegato 2 al Decreto Competitività;
b) incentivo erogato in 20 anni e rimodulato secondo le modalità individuate dal DM 17 ottobre 2014;
c) tariffa erogata in 20 anni e ridotta, per il periodo residuo di incentivazione, di una percentuale proporzionale alla potenza dell’impianto.
 
In assenza di una dichiarazione esplicita è stata applicata la terza opzione, che secondo le rilevazioni del Gse si è rivelata la più diffusa.
 

Spalma incentivi, il ricorso

Gli investitori hanno chiesto la dichiarazione di incostituzionalità delle norme, che operano una modifica peggiorativa del rapporto contrattuale con effetti retroattivi, violando il principio della certezza del diritto e quello del legittimo affidamento, tutelato dagli articoli 3 e 41 della Costituzione.
 
Tutte le accuse sono state rispedite al mittente perché il taglio degli incentivi risponde al cambiamento delle condizioni economiche, all’esigenza di non pesare sulle bollette e di non falsare il mercato e la concorrenza con la concessione di aiuti a determinati settori.
 

Spalma incentivi, il commento delle aziende

“Contestiamo la decisione della Corte Costituzionale, che non solo non condividiamo ma che ci sorprende – ha dichiara Paolo Rocco Viscontini, Presidente di ITALIA SOLARE - D’ora in avanti non ci potrà più essere fiducia nelle leggi dello Stato sulle quali cittadini e imprese fanno delle scelte di investimento. Abbiamo notizia di diversi investitori che all’indomani della decisione della Corte Costituzionale hanno deciso di interrompere le loro attività in Italia.”
 
“Stupisce constatare come una riduzione retroattiva degli incentivi possa essere stato considerato un provvedimento non lesivo di diritti costituzionalmente garantiti, quali la tutela del legittimo affidamento e la libertà di impresa - ha affermato il Presidente di Assorinnovabili, Agostino Re Rebaudengo, che ha aggiunto - la non retroattività delle misure e la stabilità sul lungo termine dei meccanismi di supporto sono considerati principi cardini imprescindibili”.

Letto 205 volte